Imperos
Per simpli la nomi de imperos, usa la nom de la popla o de la fundor, trascriveda a lfn, con la sufisa -an o -ian, per crea la ajetivo. Per esemplo:
Impero BizantianImpero Roman Este = Byzantine EmpireImpero AlesandrianImpero Macedonian = Alexandrian Empire- Impero Ptolemean = Ptolemaic Empire
- Impero Guptan = Gupta Empire
Impero HetitanImpero Hetita = Hittite Empire- Impero Osmanian = Ottoman Empire
- Impero Roman = Roman Empire
- Impero Sasanan = Sassanid Empire
- Impero Seleucan = Seleucid Empire
- Impero Umaian = Omayyad Empire
- Impero Acemenan = Achaemenid Empire
- Impero Maurian = Maurya Empire
- Impero Elaman = Elam Empire.
- Impero Cuxan = Kushan Empire
(Me crede ce, si la impero ia dura sola per la vive de se fundor, on debe dise alga cosa como “impero de Alesandro”, “impero de Napoleon”, etc. si on parla de un dinastia, -an pare la plu bon.)
Comentas?
- Bon, ma tu ia crea un duple en la disionario: “acemenan” e “acamenean”. La forma a supra es un spele tre! Simon
- vera, esta problemes de la nomes de sites, imperos, etc, ia deveni un dole en me culo. me atenta crea un sistem coerente, ma el cade repetente. alga problemes:
- reteni la spele de nomes en la alfabeta latina (pe new york)? o usa c per k, etc (pe neu iorc)? o seque la pronunsia (pe nu iorc)? tradui alga parolas (pe york nova)?
- e cual forma de alfabetas nonlatina? la plu comun trascrive (pe pinyin)? usa sola la leteras de lfn propre? seque la pronunsia?
- como crea ajetivos de nomes? el de la popla se mesma? un sufisa singular (pe -an)? sufisas varios (pe -an, -ian, -es, -sce, -i)?
- e como trascrive nomes antica? nomes moderne? e la ajetivos?
- plu, imperos pote es nomida per se fundor, un dinastia, un tribu, un site, etc. cual es plu bon?
- La problem es ce la partes varios de la sistem atenta es coerente en modos cual no coere entre se. Per esemplo, la partes cual usa sola la leteras de lfn no pote coere bon con la partes cual respeta la trascrive internasional la plu bon conoseda. Per un otra esemplo, la sufisas varios cual formi ajetivos de popla coere bon con la formas “natural”, ma los no coere tan bon entre se (car los es sinco, no un). Un sistem interna coerente ta sta un regula multe simple como (per esemplo) “trascrive la pronunsia par la leteras de lfn” – donce nos ta ave “Nu Iorc”. Ma esta es min reconosable, e on pote apena aplica esta regula a nomes de persones vivente. Con multe nomes, on conose plu bon la spele plu ce la pronunsia “coreta”, spesial con la nomes antica. Fundal, nomes es acaso elejeda, refletante un mundo acaso. Simon
Oce. Me ia deside:
- Nomes per nasiones moderne, e se formas ajetival, es ja fisada en la disionario, e no va cambia.
- Nomes per mares e alga otra cosas jeografical internasional es ja fisada en la disionario, e no va cambia.
- Tota otra nomes propre segue la regulas descriveda en la article “Nomes propre”. Los no es per la disionario.
- Nomes de imperos e renas antica, derivada de un fundor, un dinastia,
un tribu, o un sita, pote es espresada en du formas: un cual usa “-an”, e un cual usa “de”. Ma los no es per la disionario. Per esemplo:- Impero de Sasan ←> Impero Sasanan
**Impero de Hetita ←> Impero Hetitan
- Setos de relijios o filosofias nomida per se fundor usa “-iste/-isme” pos la nom propre de la fundor. Los no es per la disionario.
Me no es serta regardante la nomes de tribus (moderne o antica), linguas estinguida, o dialetos.
- nomes de tribus es la plural de se ajetivo. pe, “la gotas”. esta debe aplicada a nomes de renas e imperos fundada par tribus. pe, “la impero cuxan”, “la impero hetita”, etc.
- tota linguas e dialetos segue la regulas cual nos ia crea per linguas major.