Esce esta espresas es gramatical? Me pensa ce los debe es o “frate/sore di” o “mediafrate/mediasore”. Simon
me pensa ce nos no ave regulas per la usa de fratas. si nos pensa de los como numeros simple, los debe presede la nom direta (“di peso” - half piece). plu comfortable es “di de un peso,” ma me no conose la lojica de esta. regardante “mediafrate:” me pensa ce esta sona plu como la frate entre du otra frates, posable en anios de eda. tu comentas? Jorj
Me sujeste ce la fratos es nomes, e no numeros, car on nesesa plurali los. Cuatrodes-sinco minutos es “tre cuatris de un ora”, e no *tre-cuatris ora*. Donce, lojical, on debe dise “un di de un ora”, e no *di ora*. (Ma on pote dise “zero virgula sete sinco oras”, me suposa, car “0,75” es un numero!) Me ia sujeste “mediafrate” car “media-” es en la disionario como prefisa per “half-”. Posable acel es un era: “half of a thing” no es la mesma como “the midpoint of a thing”. “Mediadia” es la “midpoint” de la dia. Posable nos nesesa pote usa “di-” como prefisa (= “un di de un…”, a veses con sensa metaforal): “un diora” (half an hour), “un didia” (half a day, a half-day), “un difrate” (a half-brother), “un divocal” (a semivowel), etc. Esta prefisa ta trova multe usas, me pensa. Ance cisa “un cuatriora”. La otra posablia es permete “di” como ajetivo — “un ora di”, “un frate di” — ma acel no pare multe clar. Simon
bon esplica. me gusta ance la idea de usa “di” como prefisa (limitada). multe elejente. ma posable continua usa “semi” (e “emi”) per parolas tecnical (como “semivocal”). Jorj
Si. Pos pensa, me opina ce “cuatri-” no es multe usos como prefisa. Par contrasta, “di-” va es multe usos. Simon
Me sujeste desprende la sinifia “half-” de “media-” e ajunta “di- = \pref half-”. Simon
ma strana, la dision. dise “tono di , tono cuatri” como si “di” es ajetivo! Pf clari esta con esemplos en gramat. e dision.
me preferi “di sentenio”, paralel a “du sentenios”. me pensa ce la disionario no es coreta: “tono di” debe es “di tono”, no? Jorj
Me acorda ce “tono di” es un era, como la otras su “tono”. Ma si nos aseta “di tono”, esce “du di tonos” es bon en la plural? “Tre cuatri oras”? Me pensa ce “du dis de tono” e “tre cuatris de ora” ta vade plu bon. Un discute vea: Di como prefisa. Simon
la deside ia es:” Me sujeste desprende la sinifia “half-” de “media-” e ajunta “di- = \pref half-”. Simon * eselente.” Ma lo es usada en difrate e disore :Ce es sur Dinote(no medianote ?), didia, disemana, disentenio etc ?
medianote resta, car la sinifia es “la media de la note” e no “di de la note”. “disore” e “difrate” resta, car esta es metafores. me pensa ce nos pote usa “di” (e “tri”, etc.) como un numero; donce “di sentenio”, etc. ma per 2/3, on nesesa dise du tris de… Jorj
bon; es esta cambia e defini coreta ?:
di–\n half e \num. prenom pe di poma, di sentenio
pos pensa plu, me debe acorda con Simon a supra: la “de” es nesesada. plu, on debe presede la frata par “un” o otra numero: “un di de la poma”, “un cuarti de un sentenio”, etc. Jorj
posable plu bon ta es ditono, cuatritono, otitono, des-sesitono, tredes-ditono, e sesdes-cuatritono? (e posable ance dipausa, cuatripausa, etc?) “Jorj
O “tono cuatrida”, etc? “Des-sesitono” aspeta strana, como si “des” + “sesitono”, e no “des-sesi” + “tono”. E “di” ta es prima un verbo, como la otra fratos. (La fratos es un usa spesial de la sufisa “-i” per devenis.) Donce “tono dida”. Simon
Di como verbo! como Simon, me trova lo lojical, Jorj?