LETERATUR
Testos orijinal ·
Cantas traduida ·
Dramas traduida ·
Naras traduida ·
Poesias traduida ·
Sitas traduida ·
Testos diversa
Clasi de linguas construida (Classificatie van kunsttalen) es un esajo par Jan van Steenbergen. Lo proposa un sistem per categori linguas construida, cual es sempre cresente en cuantia, par sua intende, orijina, e completia.
Esta tradui es par vxeov de la testo orijinal en nederlandes.
Un lingua es un sistem composada de simboles cual representa sinifias e regulas per como usa esta simboles. On pote considera sua defini en multe modos, laxe o sever. Alga de mundo interprete ce la media de comunica entre animales es un lingua en cuando otras desacorda. La mesma debate continua, per esemplo, a linguas de programi – sua nom dise tota ja. Lo nesesa ce nos pone un limita. Donce, lasa ce nos acorda: per parla en un lingua, la cuantia de informa cual on pote transmete debe no es tro limitada. Un lingua nesesa la capasia a nomi cada conseta astrata o material. Longo esta criterio, un lingua debe ave un vocabulo e gramatica par sua defini; en ajunta, la ojeto de un lingua es comunica, per dise persones ta usa la lingua par espresa informa entre lunlotra.
La mundo ave multe miles de linguas. Nos pote divide los en alga modos diferente: par media, par orijina, par cuantia de usores, par cualce tipos de cualias tipolojial, e tal continuante. Si on prefere la sudivide par media, alora linguas pote es categorida a:
Natural, la grupo de “linguas de parla” es la plu grande a presente. Lo inclui, comprendable, la representas de linguas de parla cual es scriveda sur paper. Nos no nesesa considera como on tradui la leteras H-O-N-D e la parola “hond” en nederlandes an si lo pote es ce persones diferente pronunsia lo en modos diferente. Lo pertine a ce nederlandes de parla e sinia ave la mesma vocabulo e la mesma gramatica.
Un otra e serta egal sinifiosa modo de sudivide es par como la lingua ia es fundida. En esta caso, nos nesesa sola du grupos xef:
On ave alga diferes esensal entre linguas construida e linguas natural. Lo es clar ce la difere la plu importante es ce linguas natural ia crese – algun ta dise “maturi” – tra la istoria. Linguas construida a la otra lado, es obras de un o plu creores con o sin nom, donce linguas construida es creada con un intende spesifada par defini. Esta causa la clasi de linguas construida deveni an plu complicada ca linguas natural. Ultima, tota linguas natural ave un cosa comun, per dise los es developada tra sentenios como un parte de cultur local. Si los debe ave un intende, lo ta es: comunica con tua amadas. Malinguas construida es cisa creada per un monton de razonas.
Pone la linia entre linguas natural e linguas construida es fasil no sempre. Cadun ta usa un parola cual el mesma inventa en sua lingua prima. Evidente, esta no pote sinifia ce nos crea un lingua construida en la curso, ma lo es egal evidente ce la lingua cual nos usa conteni elementos tipal de linguas construida. La plu de linguas normida en documentos dirijal es ance composada de alga varias local (“dialetos”) en modo artifis, e sua vocabulos e gramaticas es regulada par un autoria capas. Denova, lo es evidente ce esta no sinifia ce linguas como nederlandes prescriveda es construida, ma sur la balansa con linguas natural a un lado e linguas construida a la otra lado, la linguas ja notada es plu prosima a la otra lado ca dialetos local sin regula. Esta es spesial vera per la linguas cual es fabricada par un sola creor en la pasada no tro distante. De la perspetiva reversada, on ave a la min un lingua construida, esperanto, cual developa rapida a un lingua natural: lo ave sentos de parlores nativa, e lo developa en la mesma modo como linguas natural par causa de un comunia de usores grande. La cosa dutable tre es reconstruidas de linguas ja estinguida par linguisticistes, per esemplo indoeuropean, o protogermanica cual es plu prosima a nederlandes. Estra la demanda de esce esta linguas ia esiste en realia, nos es serta ce no cosa survive de los, e cada forma reconstruida ave donce un cualia sever ipotesal. La linguas mesma no es linguas construida, ma sua reconstruidas, cual es creada par alga creores, es linguas construida a alga grado.
Lo es importante ce on evita aplica la modos de sudivide intercambiable, an si esta aveni ancora sur la scala plu alta, regretable. Como la ja notadas, on pote divide linguas natural en multe modos, ma la modo la plu comun es par jenetica, per dise, clasi los a en familias de lingua. Esta en pratica resulta un lista de familias de lingua, cual comensa usual con la linguas indoeuropean e fini con linguas isolida, pijines e creoles. A loca la vera ultima de la lista, nos pote vide linguas construida cual es regardada como un sugrupo de linguas de parla. Tal cosa es erosa car alga linguas de sinia, de vide e de musica parteni a linguas construida ance. En ajunta, nos ave miles de linguas construida ancora pos iniora la tre grupos. E donce, nos nesesa plu sudivides.
La clasi de linguas construida es un fenomeno relativa joven. Nos ia ave no problem en distingui los a la eda de esperanto e quenya. La nesesa per clasi plu profonda ia surje sola cuando la rede mundal ia nase e la cuantia de linguas construida conoseda ia aumenta esponental. De alora, alga atentas de sudivide ia aveni ja; cual par Jeffrey Henning (Langmaker.com) e Rick Harrison (Journal of Planned languages, 1996) es la plu bon conoseda. Ma esta clasi ave nonperfetas nonevitable en aspetas pivotin. Per esemplo, la clasi par Henning distingui “linguas imajinal profesal” (professional fictional languages) e “linguas de supracolie” (superset languages): la prima refere a un combina de sudivide par intende e media, e la otra aplica a la modo cual la vocabulo es composada. On pote fasil trova ce un lingua como nadsat es un esemplo tipal cabente a ambos categorias, e on ave otra linguas cabente a no categoria ance. La clasi par Harrison, cual fundi se sur la orijina de la plu de la vocabulo de un lingua, es plu coerente en esta regarda. Xef, el divide linguas a tipos apriori e aposteriori. An si sua contenida ave poca spasio per cexas, lo ave un nonvantaje major ma ancora: lo iniora completa la intende de la crea de lingua, e en ajunta, lo pare ce lo es xef desiniada per linguas aidante internasional – linguas con la indente de fasili comunica internasional.
Linguas construida pote es clasida longo linias diferente: par familia de lingua (como la caso de linguas natural), par intende, par orijina de documentos, par cuantia de usores, par media, par cualias tipolojial linguistical, par completia, par nasionalia de sua creor, par tempo, e tal cosas. Alga criterios es evidente plu bon ca la otras. Par causa ce un clasi bon debe es clar e no tro complicada, lo es lojical ce nos omete la criterios min pertinente. La cuantia de usores, per esemplo, cisa es un fato interesante, ma determina lo es alga difisil a multe veses, e tal informa mostra no cosa sur la lingua mesma. Cualias tipolojial linguistical, per esemplo cuantia de fonemes o ordina de parolas, funsiona a linguas natural a la mesma estende, donce lo no parteni a un clasi spesifada per linguas construida. La media cual on espresa un lingua es sola importante en caso de linguas en mundos fantasiada, e nos pote usa lo sola per sudivide plu trivial. En efeto, on ave sola du criterios cual es vera esensal. La prima es la sudivide par intende, cual Henning ia inisia en la pasada. Un saja comun a esta dias: intende es la fator la plu esensal cual distingui linguas de lunlotra. La du es la sudivide par orijina de documentos, proposada pa Harrison. Ambos es importante, e la modo la plu bon es clasi linguas construida par pone los en alga loca de la matris composada de esta criterios. Per evita malcomprende, on debe no usa los intercambiable.
La esiste de intende es cual distingui linguas construida de linguas natural. En ajunta, esta es serta la criterio la plu pertinente cual distingui linguas construida de lunlotra. Lo responde la demanda: Cual es la intende de la lingua; perce la lingua es creada? La intende de la creor determina la responde. Lo es posible ce on ave diferes sutil entre la motiva con cual la lingua es creada, sua usa ideal de la persepi de creor, e sua usa en realia. La intende prima de la creor debe es desidente. Per dise, an con la fato ce alga persones regarda linguas consetal (per esemplo lojban e toki pona) como competores potensial a esperanto, los no es linguas aidante internasional.
Tra anios, un tipo de acorda emerji ja en la comunia de creores e zelosas – on ave tre spesies xef de linguas construida, e esta sistem es jeneral asetada estra acel comunia ance:
Confirma la intende prima con cual un lingua es construida no es fasil a cada ves. Spesial, la grupo de linguas personal (un sugrupo de linguas artal) crea un problem difisil car lo es la grupo la plu grande e la min stable a la mesma tempo. On pote razona ce cuasi cada lingua artal es un projeta personal de amato a la vera comensa, e a alga grado, lo va permane como un projeta personal. Ultima, an un lingua aidante internasional o lingua fantasiada (a la min, si lo no es creada per un usa tempora) es un resulta de anios de labora, cual debe es fundida sur un urje nonlimitada personal a crea. Alora lo es conselable ce on no pone un lingua a en la categoria de linguas personal e un otra categoria a la mesma tempo. Ma a pos tota, linguas personal esiste e nos no vole esclui esta obras eselente, donce nos ta dise: cada lingua es un lingua personal estra si lo developa alga cualias cual es ultra la estende de la categoria de linguas personal.
Esta no nega la fato ce linguas pote ave ojetos multiple, e lo no es nesesada ce categorias esclui lunlotra. Como Claudio Gnoli scrive sur sua lingua construida, liva –
– “Liva es construida xef per diverti: lo no ave cualce ojeto pratical a la comensa. On pote regarda lo como un esperimenta atentante sasia ambos la esijes de lojica e la preferes estetical de sua creor.”
Natural, on pote aplica la mesma idea a alga linguas aidante internasional: vera, lo ave un pico de amor de belia. E como de la person ci reconstrui protoindoeuropean con la intende de usa lo como un lingua aidante internasional? El ta dise alora ce sua on pote clasi un lingua construida individua con un Triangulo (pdz la “Triangulo de Gnoli”); sua tre puntos representa en ordina la lingua artal, la lingua aidante internasional e la lingua consetal a sua formas la plu pur. On pote loca cada lingua a interna de la Triangulo. Aora, me pensa ce esta es un idea bon de prinsipe, ma lo es con nonvantaje. Prima, sua enforsa es complicada. On debe trova la valua esata de proportios de la tre cualias (artal, aidante internasional, consetal), cual es estrema difisil. En ajunta, an si 99% de linguas construida es en la Triangulo, on ave algas estra lo. On pote imajina un lingua cual es creada per un intende multe spesifada e no caturada par la categorias esistente. Me ance ia trova du categorias cual – an con ce los comparti un pico de cualias de linguas natural – debe es contenida en un sistem completa per la clasi de linguas construida. Donce, en ajunta a la tre categorias ja notada, me ta vole ajunta tre otras:
Alora, Nos ave ses categorias, cual es mostrada en modo grafica con un esagon simil a la Triangulo de Gnoli:
On no debe aplica la esagon en la mesma modo como la Triangulo de Gnoli. Sua usa es no difisil, me pensa, par causa ce la cuantia de linguas cual on pote clasi a en categorias multiple es multe limitada. En ajunta, la ordina de esta categorias es organizada con lojica. Cada du categorias visina ave un zona neblosa. Per esemplo, la linguas filosofial parteni a la categoria de linguas consetal, ma los ance intende a fa la rol de linguas aidante internasional en modo direta o nondireta, forminte un zona neblosa entre du categorias. Linguas consetal ave un otra lado compartida con linguas esperimental, cual es simil a linguas artal en la plu de casos. En la mesma modo, on pote dise ce a multe veses, linguas-juetas (Categoria C6) es egal a e/o es usada como linguas secreta (Categoria D1); linguas reconstruida es creada per intende siensal, donce sua funsiona es relatada a la linguas en Categoria D.
En caso ce un lingua fa plu ca un roles e no rol es plu importante ca la otras, on no ave alga regula ce despermete ce nos clasi lo a en plu ca un categorias.
Estas es linguas cual es desiniada per aida comunica internasional. Tipal, un lingua aidante internasional ave alga nesesadas. Los debe:
Poca creores de linguas aidante internasional espera ce sua linguas pote sustitui la linguas natural. Ma ancora, los labora asidua afin persones tan multe como posible pote aprende e usa sua linguas como un lingua du.
Linguas aidante internasional pote es sudivideda en du modos; la modos no interveni lunlotra.
La otra modo de sudivide, cual es multe popular entre la suportores de linguas aidante internasional, distingui linguas naturin e linguas scemal. Linguas scemal tende deriva sua vocabulo de la regulas gramatical, no de sua linguas de fonte; linguas naturin tende usa un vocabulo simil a sua linguas de fonte. Esta resulta direta ce linguas scemal es plu fasil aprendable, e linguas naturin es plu fasil comprendable sin aprende presedente. Tecnical, la distingui no relata a la intendes de un lingua; lo sola sinifia como un lingua reali sua intendes. Lo es plu conveninte ce nos inclui esta modo de sudivide asi, car prima, on pote aplica lo a linguas otra ca linguas aidante internasional, e du, lo an tal furni informa sur la espetas de la creor. La sucategorias es aplicable a A1, A2 e A3, ma en pratica, la plu de linguas per usa internasional es probable scemal, e la plu de linguas per usa zonal es probable naturin.
La nom dise tota de lo: estas es linguas fundida sur un conseta spesifada; la conseta es plu importante ca la usa final. Per dise, la conseta fondal es simultan la intende prima. La lingua es un resulta direta de la conseta, es on pote evalua la lingua en modo ojetal con criterios fundida sur la conseta. On ave tre sucategorias parteni a la linguas consetal:
“Lingua es obra de arte”, lo pare ce esta categoria usa lo como sua slogan. Esta linguas asentua labora creosa plu ca otra linguas, e on debe evalua los de un perspetiva artiste. Los no veni de idealisme, ma de la urje a crea. En multe casos, esta linguas es un parte de obras plu grande de cultur de imajina. Linguas artal es rara creada con la espeta ce multe persones parla lo. An cuando esta aveni en cualce modo, la intende prima de la creor es senti plaser en curso de crea e/o sasia la valua artiste de la resulta final.
La categoria de linguas artal ave esta sucategorias:
Esta sucategorias inclui partal lunlotra. Donce, on pote ance usa un lingua parodiante como un lingua fantasiada; on pote declara ce un lingua alternativa deveni la lingua ofisial de sua micronasion; etc.
Nos ja nota ce en pratica, 99% de linguas construida esistente pote es clasida a en la tre categorias a supra. Ma ancora, on ave linguas estra esta categorias. Los es creada de un punto de comensa diferente e ave un intende multe concreta. Los inclui:
Esta categoria inclui tota reconstruidas de linguas, cual nos crede ce los ia esiste como linguas natural, ma sua intera o partes es ja sustituida par linguas plu tarda. On ave un clar distingui entre la lingua orijinal e la reconstruida moderna: la reconstruida ave cosas cual no es developada en modo natural, e sola alga de sua partes es eritada de la lingua orijinal. Per evita confusa parlada, nos recomenda ce esta categoria sola inclui linguas nomida “indoeuropean reconstruida” “latina poplal reconstruida” e tal cosas. La razona per no clasi esta linguas a en la Categoria F es ce los es creada sola per siensa, e de prinsipe, los ave tota no intende de comunica interpersonal.
Esta categoria sasia apena la defini de linguas construida. Los inclui reformis de spele e/o sistem de scrive, atentas de crea un lingua prescriveda nova cual es fundida sur un dialetica de linguas esistente o estinguida, atentas de sustitui parolas internasional con parolas nativa, etc. No como linguas aidante internasional, la creores de esta projetas usual espeta ce sua creas pote prende la rol de linguas natural (o cambia los, a la min) e es usada par parlores nativa. Sola la partes cambiada es en la conseta de lingua construida; la otra partes permane, comprendable, como lingua natural.
La sucategoria ultima, a alga grado, recomensa la sicle par causa ce lo pote fusa se perfeta con la linguas aidante zonal. An con tota, la difere no es tan grande entre un “normi de un grupo de linguas prosima relatada” e un “lingua incluinte de un grupo de linguas prosima relatada”, car la difere entre linguas e dialetos no es fisada en cualce modo.
Un criterio importante e comun usada per sudivide linguas construida es la demanda: sur cual orijina de documentos la lingua es fundida? Esta ave aprosima un resulta de la divide entre linguas apriori e linguas aposteriori, definida como:
La plu de linguas construida ave ambos elementos, alora on pote pone un lingua a cualce loca en la spetro entre apriori e aposteriori. Si no elemento domina clar la otra, nos usa la categoria tre: linguas miscada.
Linguas derivada de un lingua apriori preesistente es un otra caso dutable. On pote teorial clasi los a en cualce categoria. Cada elejable es justable. Personal, me pensa ce clasi tal linguas a en la mesma categoria de la lingua orijinal es la elejable la plu bon. Donce, me ta dise ce quenya par Tolkien e linguas derivada de lo es “linguas naturin apriori”. Esta es justa par un otra causa, ce alga creores de linguas construida (incluinte Tolkien mesma) no limita se a un lingua, ma crea familias de lingua intera a veses. Considerante ce esta aveni sola en caso de linguas naturin, nos pote distingui la linguas statical e linguas diacrona.
Prima, lo es importante ce nos spesifa la lingua orijinal. La modo de sudivide asi es pur pratical e donce no pote trata tota cosas:
Estra la orijina, la modo de la lingua construida deriva de la lingua natural es ance importante. Nos pote distingui los par como los cambia la orijina:
Denova, lo es importante ce nos spesifa la lingua orijinal. Aora nos pote aplica la modo normal de linguistica per divide familias de lingua, ma esta va sola complica cosas nonesesada. En pratica, la sudivide seguente pote probable sufisi:
E lo es lojical ce nos spesifa la relata entre la lingua construida e la familia de lingua fondal. Nos distingui:
Spesifa la funda de esta linguas es sin sinifia. An tal, nos pote distingui los par:
La mesma sucategorias usada en I-2 es ance aplicable asi (estra la sucategoria ultima, evidente):
An si esperanto mesma es xef fundida sur linguas romanica e resultante, linguas fundida sur esperanto es fundida sur linguas romanica nondireta, lo es ancora lojical ce nos clasi la projetas de reformi de un lingua construida. Donce nos distingui linguas cual es fundida sur:
La modo cual la lingua deriva de la lingua(s) orijinal no es esensal en esta caso, alora, nos pote omete la sudivides plu. Si desirada, on pote aplica la mesma sucategorias en I-1 a asi.
Estas es linguas de cual documentos no es prendeda de linguas esistente. No pote distingui alga sucategorias asi ance:
De esta, la vocabulo es formida par metodos scemal: parolas de la mesma categoria sintatical ave cualias comun cual pote distingui los de otra parolas. Tal linguas es frecuente nomida “linguas filosofial”, ma per dise esata los es mera un parte de esta grupo.
Un lingua acaso ave un vocabulo jenerada par un prosede de acasi, poi la creor eleje cual parolas es desirable.
La categorias I e II conteni linguas cual on pote pronunsia e scrive. On ave un otra categoria separada per linguas cual on no pote pronunsia. Usual, esta linguas es clasida a en la linguas apriori, e esta es coreta a multe veses en pratica, ma nos no debe iniora la linguas completa fundida sur linguas de sinia (natural) preesistente. Lojical, los no parteni a la categoria de linguas apriori. La distingui entre apriori e aposteriori es multe min sinifiosa, en efeto, ca la distingui entre linguas parlable e nonparlable, e donce los es multe plu pratical ce nos pone la tarda en la grupo tre separada. Par causa ce la cuantia de linguas nonparlable es vera peti, la modo de sudivide seguente es sufisinte:
De prinsipe, esta criterio es min importante ca la categorias ja notada. Lo sinifia poca cosas sur la lingua mesma, an pos tota, e lo mera furni informa sur sua usosa. Ma ancora, nos no ave razona per esclui lo:
| ++ | La lingua es total funsional con un vocabulo estendosa e un gramatica completa. Lo es posible ce on pote tradui cualce testo en esta lingua sin problem. |
| + | La lingua es multe funsional con un vocabulo estendosa e un gramatica plu o min completa. On pote tradui tradui la plu de testos en esta lingua sin problem. |
| ± | La lingua es partal funsional. Vocabulo e/o gramatica es en un estende limitada, alora on sola tradui testos multe simple en esta lingua. |
| – | La lingua es un obra de scetx con un vocabulo peti e/o un gramatica noncompleta. On ave cisa alga testos corta, ma la posible de tradui frases en esta lingua es cuasi nonesiste. |
| – – | La lingua es un obra imajinal e conteni sola alga parolas, nomes e/o frases. Poca o no informa sur sua gramatica es otenable, donce lo es nonrealable ce on tradui un testo esistente en esta lingua. |
Me evita nota numeros asi, intendente. Serta, on pote dise ce un lingua de categoria “++” debe conteni a la min 10 000 parolas, categoria “+” debe conteni 2 500 - 10 000, “±” debe conteni 1 000 - 2 500, “–” debe conteni 250 - 1 000, e “– –” ave min ca 250. Ideas simil es ance ja proposada per gramatica, per dise un lingua de categoria X debe ave Y pajes en sua gramatica de consulta. Ma tal metodos es noncoreta cuando nos trata linguas. On pote fasil trova un lingua aidante internasional cual ave un gramatica tan simple ce on pote primi lo compata e completa sur un paper A4. A la otra lado, on pote fasil pleni sento pajes con conjugas de verbos nonormal, ma si la autor fali nota ce egal si on debe pone ajetivos ante o pos un verbo, alora esta gramatica es min completa ca la lingua aidante internasional presedente. La mesma es aplicable a vocabulo: on ave linguas cual intende limita sua vocabulo (la linguas oligosintesal). Per esemplo, basic english es fundida sur 850 parolas engles; toki pona ave min ca 125 parolas. Lo es un eleje de desinia ce esta linguas ave vocabulo peti, donce lo no es justable ce on regarda los como “linguas noncompleta”.
Usa la tre categorias a ante, nos pote fasil numeri cada lingua en un forma como esta: [CATEGORIA INTENDE] ; [CATEGORIA ORIJINA] ; [CATEGORIA COMPLETIA]. Per esemplo, esperanto es un lingua aidante internasional (A) per usa global (A3) de tipo scemal (B); lo es A3b. En ajunta, lo es un lingua aposteriori (I) fundida sur alga familias de lingua (I-3), ma lo conteni soma linguas european (I-3.2) e es un lingua comprometente (I-3.2 a). Esta lingua es asoluta total funsional (++). Donce la codigo per esperanto es:
A3b ; I-3.2a ; ++
Si un lingua ave alga intendes simultan e no intende es clar plu importante ca la otras, on pote clasi lo a en categorias multiple. Per esemplo, láadan es un lingua filosofial (B1) e un parte de naras siensal (C1a) a la mesma tempo. Lo es nonacaso, noncategorial e apriori (II-2) cual no parteni a familia de lingua plu grande (II-2A), e sua vocabulo es multe estendosa prima. Donce la codigo per láadan es:
B1/C1a ; II-2a ; +
| Afrihili [K.A. Kumi Attobrah] | A2a ;I-2.5a |
| Basic English [C.K. Ogden] | A3a/D4 ; I-1.5b ; ++ |
| Brithenig [A. Smith] | C2 ; I-2.1b |
| Esperanto [L.L. Zamenhof] | A3b ; I-3.2; ++ |
| Europanto [D. Marani] | A2a ; I-3.2 |
| Ido [L. de Beaufront] | A3b ; I-4.1 ; ++ |
| Interlingua [IALA] | A3a ; I-2.1a ; ++ |
| Islansce alta (Háfrónska) [J. Braekmans] | F2 ; I-1.7c |
| Klingon [M. Okrand] | C1b ; II-2a ; ++ |
| Láadan [S. Haden Elgin] | B1/C1a ; II-2a ; + |
| Latina poplal reconstruida | E ; I-2.1c |
| Latino Sine Flexione [G. Peano] | A3a ; I-1.1a ; ++ |
| Lingua Franca Nova [C.G. Boeree] | A1a ; I-2.1a ; ++ |
| Lingua Ignota [Hildegard von Bingen] | D2 ; I-1.1c |
| Liva [C. Gnioli] | B2 ; II-6 |
| Lojban [LLG] | B2 ; II-1 ; ++ |
| Minbari | C1b ; II-2a ; – |
| Nadsat [A. Burgess] | C1a ; I-1.5c |
| Na’vi [P. Frommer] | C1b ; II-2a ; - |
| Pig Latin | C6/D1 ; I-1.5d |
| Prusen nova | F1 ; I-1.8c |
| Quenya [J.R.R. Tolkien] | C1a ; II-2b ; + |
| Ro [E.P. Foster] | B1 ; II-3 |
| Romansch (Grischun) [H. Schmid] | F4 ; I-1.4g ; ++ |
| Siberian [J. Zolotarjov] | D3/F4 ; I-1.8g ; ++ |
| Slovianski | A1a ; I-2.3a ; + |
| Slovio [M. Hucko] | A1b ; I-2.3a ; ++ |
| Solresol [F. Sudre] | B1 ; III-4 |
| Sona [K. Searight] | A3a ; I-3.1 |
| Syldavian [Hergé] | C1b ; I-2.2b ; - |
| Talossan [R. Ben Madison] | C3 ; I-2.1b ; ++ |
| Toki Pona [S.E. Kisa] | B1 ; II-1 ; ++ |
| Verdurian [M. Rosenfelder] | C1d ; II-2b ; + |
| Volapük [R. Schleyer] | A3b ; II-1 ; ++ |
| Vozgisch [J. van Steenbergen] | C2 ; I-2.3b ; - |
| Yerkish [E. von Glasersfeld] | D4 ; III-1 |
Esta paje es presentada con la lisensa CC Attribution-Share Alike 4.0 International.
Lo ia es automatada jenerada de la paje corespondente en la Vici de Elefen a 16 otobre 2024 (10:43 UTC).