Temi

topicalization (focus):

• SVO > es O ci/cual S V; O es el ci S V
• SVO > es S ci/cual V S; S es el ci V S
• I love Mary. Me ama Maria.
• it’s Mary whom I love. Es Maria ci me ama; Maria es el ci me ama.
• it’s I who loves Mary. Es me ci ama Maria; Me es el ci ama Maria.

topicalization of subordinate clauses

• Prop Sujunt Suprop > Sujunt Suprop, Prop
• I will give it to you if you pay for it > if you pay for it, I will give it to you. Me va dona lo a tu si tu paia per lo > Si tu paia per lo, me va dona lo a tu.
• I know that you did it > that you did it, I know. Me sabe ce tu fa lo > Ce tu fa lo, me sabe.
• I called him while he was eating > while he was eating, I called him. Me ia telefoni el en cuando el ia es comente. > En cuando el ia es comente, me ia telefoni el.

• Jorj, Ce tu opina sur frases como “Maria es el ci me ama”; “Me es el ci ama Maria”? Sunido
• Los pare plu clar a me. Compara la clarias de “Es la om ci ama Maria ci me ia vide” e “La om ci ama Maria es el ci me ia vide”. Ave ance la problem de “bon es vide tu”. Simon
• si, per frases composada, lo pare plu clar. ma la solve es simple: ambos es bon.
• me introdui “temi” (foca) con la idea ce esta debe posible incluida en la gramatica. si vos no gusta, me no ave un problem. lo es sola un idea.
• La strutures “es (el) ci” e “es (lo) cual” merita probable un paragraf corta. Me no es convinseda sur la temi de proposas suordinada. En “telefoni me si un problem aveni”, la proposa “si un problem aveni” pare es egal la tema como en “si un problem aveni, telefoni me”. Cuando on move la proposa a la comensa de la frase, on asentua cisa lo, ma en multe casos, on pone lo a la comensa per claria: la progresa lojical es de causa a resulta. En bon stilo, on progresa de informas ja conoseda a informas nova, e no inversa. Simon
• me acorda regardante la temi de suproposa. ma la capas de reversa la ordina, a min, merita un frase o du en la gramatica, no?
  • Ma per ce on ta suposa ce la ordina no ta es reversable? Un proposa con “si” es averbal, e lo segue la regulas per loca averbos en la frase. On pote, si on vole, pone lo como en esta frase, an. Simon
  • tu es sempre divertinte! e cuasi sempre coreta… como asi. :o)
• regardante la temi de la sujeto o ojeto, me pensa aora ce los no merita un linia. los no es multe nesesada, e es plu probable ce, en parla, on asenta simple la foca con la vos, e en scrive, con leteras apoiada.
• me pensa ce, cuando on vole asentua clar la sujeto o la ojeto de un frase, spesial en scrive, on ta debe usa frases plu completa. per esemplo: “me ama maria, no susan”, “me, no tu, ama maria”, “me ama sola maria”, “sola me ama maria”, etc. multe plu simple e espresos. cuando la verbo nesesa asentua, nos pote usa averbos: “me ama vera maria”, o simil.
• Un parlor pote eleje cualce manera de espresa esta cosas cual es gramatical. La eleje entre “me ama Maria, no Susan” e “Maria, no Susan, es el ci me ama” (e otra posibles) es mera un cosa de stilo. Me acorda ce lo no merita apare en la gramatica (estra si nos trova ce aprendores demanda comun como on ta espresa lo en lfn). Simon