Nos nesesa un regula per la prefisa re- cuando on ajunta el a un parola ce comensa par i-. Nos ave ja “rencarni”. Esce “renventa”, “renstrui”, “remajina” es bon? Posable “rincarni”, “rinventa”, etc ta es plu bon. O posable los pote conteni “-ei-”, como <xuxa→esetas</xuxa→. Simon
me ia pensa multe de esta problem. posable, nos nesesa un truco peti como la usa de un “-” entre la prefisa e la radis en alga casos. personal, me no ave un problem con “re-incarni,” “ego-isme,” “supra-indica,” etc. Jorj
Me no gusta multe “-” asta un prefisa o sufisa. El pare fea e tro macinal. En “ego-isme” el es spesial xocante. Ma la sola problem es cuando “re-” encontra un “i”. Nos pote lasa “reuni”, “egoisme”, “supraindica”, etc con se speles esistente. Per “re-” + “i”, la solve la plu simple es permete “ei”: “reincarni”, “reinventa”, “reinstrui”, “reimajina”. Acel no forma un ditongo, e es permeteda sola cuando la “e” final de un prefisa (de-, pre-, re-, tele-) encontra un “i”. Simon
La ajetivo engles es “apneic”. Esce “apneica” es bon en LFN (como “reincarne”)? Ce es la regula cuando nos ajunta un sufisa a un parola con du vocales final? Simon
la regula es ce on sutrae vocales de la radis asta la forma es un de los permiteda par lfn. apneaica > apneica > apnica.
On no comensa con “apneaica”. On comensa con “apneica”. La vocal final cade sempre, o nos ta ave parolas como “laboraos”. Simon
me intende ce apnea + ica > apne-ica (par la regula de sutrae la vocal final) > apn-ica (par la regula de no permite e-i en esta casos). ma, vera, es posable ce no nesesa re-pensa la regula du. en esta caso, nos debe cambia la regulas de fonolojia: “ei e ou es pronunsiada como du vocales, no como un ditongo.” e do nos pone la asentua? 🙁Jorj
Si “ei” ta es du vocales, la asentua ta es sur la “i”. Esta cambia ta boni “fea” \a > “feia” \n (en loca de “fea” \n). La cambia no ta toca multe parolas, car nos no ajunta frecuente un sufisa comensante con “i” a un parola fininte con “-ea”/”-eo”. E no sufisas comensa con “-u”, donce “ou” no ta es un problem. Simon
me no gusta la sona de apneíca - multe nonnatural! ance, i entre du vocales es pronunsiada como /j/; donce, “feia” es /feja/ e no fasil diferable de “fea” (/fea/). Jorj
[fea] e [feja] sona clar diferente a me, e “apneíca” no sona spesial mal. Ma me es felis con “fea” e “apnica”. Nos ta lasa reposa esta can dorminte! Simon
Me sujeste ce nos cambia “renvia” a “reenvia”, o cambia “coopera” e “coordina” a “copera” e “cordina”. Me preferi forte la prima de esta elejes! Plu, nos debe ajunta un regula per la ajunta de prefisas cual indica la reteni (o no) de vocales duple en esta casos. O a min, un indica en la disionario. Jorj
“Cordina” ta es multe bizara. (Ma co- no es un prefisa de LFN, e “coopera” e “coordina” debe apare como radises en la disionario.) “Reenvia” es como “reincarne”, “reinisia”, “reinventa”, e lo pare plu clar ca “renvia”. (En la pasada, me ia desira pone la prefisa “re-” a otra verbos cual comensa con E, ma me ia esita par causa de la nonclaria.) Me pensa ce la regula ta es ce on omete nunca la vocal final de un prefisa; ometes de vocales aveni sola con sufisas. Posable la prefisas tecnical va complica la problem, ma probable no. Simon