Memoria

en la linguas romanica, los usa “recorda” per ambos “remember, recall” e per “remind”. lfn usa “fa recorda” per “remind” - ma “recordante” per “reminder”, “souvenir”, etc, cual no es coerente. como nos pote solve esta problem? (posible “aidamemoria”?)

• Posible simple “rememoria”?–Guido Crufio 20:40, August 7, 2011 (UTC)
• alo guido! “rememoria” sona bon. “rememora” per remind?
• posible “suvenir” per “souvenir” - cuasi universal.
• posible “evoca” per “remind”, e “evocante” per “reminder”?
• posible “rememoria” ta es plu bon per “remember”, e “recorda” per “remind”?
• Nos ia discute esta a ante. Me no oposa la introdui de “rememora” (sin “i”) per “remember” (retrieve from one’s memory) a lado de “memora” per “remember” (store in one’s memory). Ance me no oposa la cambia sujestada a la sinifia de “recorda” – an si esta va crea un monton de labora per fresci la testos… “Recordante” ta resta alora valida per “souvenir”, ma “suvenir” es ance un bon idea. Simon
• vera, la problem de aora es la parola per “reminder, souvenir”. me sujeste ce nos adota simple “aidamemoria” per “reminder” e “suvenir” per “souvenir”. alora nos no nesesa cambia multe testos. (“fa recorda” es sufisinte per “remind”, me crede.)
• Eselente. Simon
  • oce, ma ia fa la cambias. me pensa ce tu es vera malada: tu acorda con me plu rapida ce normal! 😉 jorj
  • En fato, me ia es vera malada per tre o cuatro dias. Oji, felis, me senti denova normal. Ma me acorda ancora con la sujestas a supra! Simon
    • alora, un tosta a tu sania! jorj
    • Grasias. Me es deletada ce me vive segue aora la disionario de lfn. Ier, un tose. Oji, un tosta. Doman… tota! Simon

denova: un problem con “memoria”!

aora, nos ave:

• memora — v memorize, remember, commit to memory; n memorization
• memoria — n memory (including computing)

el debe es:

• memoria - n memory (including computing)
• memori - v memorize, remember, commit to memory; n memorization

“memori” es transitiva. es clar ce nos ave un otra sinifia cuasi comun de -i: “causa ce algun/alga cosa deveni x” (sin la varia nontransitiva). en otra casos con esta model e en cual on usa sola la forma transitiva, me sujeste ce nos vide los como un realia nondutable.

• Esce “memoria” indica la capasia/strumento de rejistra (“the memory”), o un cosa rejistrada (“a memory”)? La refere a “computing” sujesta ce el indica la capasia/strumento. En esta caso, nos pote dise ce “memori” sinifia “aplica la memoria a”, como un strumento. Vide ance esta discute vea. Simon
  • a, si. “a memory” es “un recorda” (“a recollection”, “something I recall”). “memoria” es la capasia/strumento. donce, “memori” es “usa la memoria”. vera, natural, esta ta aplica ance a “recorda”, ma nos no debe es tro esijente. esce tu acorda ce nos debe cambia “memora” a “memori”?
• Si, me acorda con la cambia. El es un bon idea. Sur la problem ce “recorda” sinifia ance “usa la memoria”, la -i transitiva ave a veses un sujesta de “aplica, ajunta”, donce “memori” conveni plu per “pone en la memoria” ce per “prende de la memoria”. “Memori” es simil a “boteli” e “jari”! Simon