me pensa ce “deszuma” es tro nonfasil per pronunsia.
El es no plu nonfasil ce “es zucar”, “pex jala”, e “fotograf vea”. Simon
tu esemplos ave un pausa peti entre la du parolas.
On pote pausa entre los, ma on no nesesa, e la pronunsia es fasil sin la pausa. Esta no pare sufisinte per esije un forma esetal de “des-”. Si on no pote pronunsia “deszuma”, on ta usa un pausa peti, no? Simon
es nonevadable ce persones va pronunsia sz como s o como z, e donce nos ave la spele nonrazonable prima en lfn. la prefis es ancora reconosable como de-, como nos reconose co- e com- como varias de con-.
“Con/com/co-” es ja presente en parolas eritada de otra linguas — ma “des-” es un prefisa ofisial de LFN, forminte parolas nova. Esta es un difere grande. E vera, me no crede ce la pronunsia de “sz” es spesial nonfasil. An si algas va redui el a “s” o “z”, multe persones no va fa esta. “Nonevadable” es tro forte! :-) La pronunsia de “sfera” es plu nonfasil per multe: on nesesa move se boca entre la du consonantes, sin aida de un vocal. Par contrasta, en “deszuma” on comensa simple vibra se cordas vosal en media de un sola consonante. Un solve posable: “dezuma” es “de-” + “zuma” (zoom from), ma donce nos ta lista el como se propre radis. Simon
Compare “desjela”. Si tu preferi “dejela”, donce nos ta defini la regula ce la prefisa “des-” perde se S ante [jsxz], e tota va es bon. Simon