George Boeree | Re: [LFN] Omete de -s plural

• Autor: George Boeree (“cgboeree”)
• Tema: Re: [LFN] Omete de -s plural
• Data: 2008-10-02 14:45
• Mesaje: 2951 (a supra, presedente, seguente)

Alo, Pierre.

En la comensa de lfn, nos ia esperimente con esta idea. Nos ia usa
"li" e "di" per la plural de "la" e "un" - multe simile a tu ideas.
Ma, cuando nos ia usa los, nos trova ce los es multe nonfasil, car
tota de nos es parlores de linguas ce difere clar entre simple e plural.

Donce: bon idea, ma ja atentada!

Jorj

We are all mortal until the first kiss and the second glass of wine -
Eduardo Galeanot



On Oct 2, 2008, at 9:29 AM, Pierre Morin wrote:

> Alo Jorj.
> Me ia ama la regula de la s nonobligada..., ma...
> Si me ia comprende bon, la parolas "ia" e "va" es nova e repone
> literas que se ia pone a la fini de la verbo. En la mesma idea, on
> ta pote cambia la "s" fininte de la plural par articles que ta
> defini la numero (si plural o non):
> sing........plur.
> un..........dele
> la...........le
>
> un pan -----> un pan (a bread=un pain=un pane)
> alga panes -----> dele pan o pan (several breads=des pains=dei pani)
> de la pan ----> dela pan o pan (some bread=du pain=del pane)
> la pan ----> la pan (the bread=le pain=il pane)
> la panes ----> le pan (the breads=les pains=i pani)
>
> a esta modo, nos sabe ja a la comensa que la parola es plural o
> non. Es como en franses (on non pronunsia la "s" fininte e la
> article nos dice si la parola es plural o non). La lingua ta es plu
> bela (min de "s").
> Que pensa tu de esta idea?
> Pierre Morin
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
[Non-text portions of this message have been removed]