George Boeree | Re: [LFN] Re: Disionario: Comentas supra A

• Autor: George Boeree (“cgboeree”)
• Tema: Re: [LFN] Re: Disionario: Comentas supra A
• Data: 2008-03-11 19:49
• Mesaje: 2651 (a supra, presedente, seguente)

Alo, Simon.

On Mar 11, 2008, at 3:21 PM, simon.franova wrote:

Crea un disionario sin eretas e contradises per un lingua
construida es multe nonfasil, ma serta la resulta es valuos.

Per ce la gramatica es aora fisada (per la plu parte), la disionario
es multe importante!

Nedutada, tu sabe ce pronunsia
un sona esplodente a la fini de un parola es nonfasil per
multe persones en la mundo. E la plu de persones no conose
la orijin de la parola "anorac".

Posable nos nesesa discute esta problem:  Si nos adota un parola, nos
debe cambia el per es como parolas orijinal de lfn?  "Anoraca" no es
mal.

"Autocratia" es un ajetivo? Ma el es un nom consetal, no?
El es la nom de la state en ce esiste un autocrata.

Pardona me!  Me intende scrive autocratial ("pertaining to an
autocracy").  Ma tu sujeste no es mal: autocrata como ajetivo e nom.

Tu no ia responde a la demanda interesante supra la silabas
asentuada de "ala", "alo", "asi". Me senti un tende forta
per asentua la vocal final en esta parolas. Posable acel es
asetable, perce los es particulos spesial ci no partisipa
en la crea de parolas deduida: los vocales final ave un otra
sabor. E on pote distingui "ala" de un parte de un avia!

La pronunsia "coreta" es ála, álo, e ási.  Ma en lfn, la asentua no
es importante, per ce el no es usada per distingui parolas.  Ala per
"wing" es un de un poca omonimes.

Multe grasias,
Jorj

[Non-text portions of this message have been removed]