activeselective | Re: [LFN] Constructions with ‘ia’ and ‘va’

[un]
>
> Sola sinifia un es coreta.
>
Aha, "ave" sinifia sola "ave"
e "ave ce" no sinifia "debe".

[du]
>
> Me no comprende tu B.  "ave acel ce core" sinifia "have
> that which runs."
>
> > B) Si nos comprende "ce core" como "acel ce core",
> > donce "ave ce core" sinifia "ave acel ce core".

Ce es "ave ce"? El es "debe" como en engles? (alga personas pensa el)
Si "ave ce" sinifia "debe", el sinifia "debe". Lojial.
Ma si "ave ce" sinifia otra cosa, el no sinifia "debe". Ance lojial.

Ce es "ave ce"? Metodo: nos proba un sinifia, e nos va vide.
Nos proba la compare "ave ce" e "ave acel ce".
(La un pare la otra, no? La compare ta pote decide la cosa)

|| Esta orolojo es rompeda.
|| Ma la otra orolojo core bon.
|| Cual tu ave?
|| Me ave acel ce core.  <---

Si nos senti/pensa ce esa ("me ave acel ce core") es egal a "me ave
ce core", nos trova ance la sinifia de "ave ce": el es "ave acel
ce"! E donce, ultima, "ave ce" no es "debe". En otra parolas: "me
ave ce core" no es "me debe core". La compare ia es la ipotesa B.

Adio,
AS