Antonio Fonseca | Re: [LFN] Constructions with ‘ia’ and ‘va’

Alo Jorj,

>No es la intende de la verbos aidante "debe" e "nesesa?"

Cuasi.

Vera me vide tre grado de forsa:
nesesa - cuasi no ave la obliga de la ata eser fada.
(engles: may.   portuges: haver necessidade ou ser necessário).

debe - la ata ave la obliga de eser fada
(engles: must.   portuges: dever).

ave ce, ave de - la obliga de la ata eser fata es total.
(engles: shall, have to.  portuges: haver que, ter que).

Antonio.

=====================
>Jorj
>
>On Oct 14, 2005, at 10:38 AM, Antonio Fonseca wrote:
>
> > Alo Jorj,
> >
> > Me no gusta de usar la aver como aidante.
> > Si ave la forma simple, me pensa ce la forma nonsimple no es nesesa.
> > Ma la verbo aver pote aver un otra usa, eser asentuante,
> > como en
> > Me ave de ..., o me ave ce ...
> > Como en engles "  have to ...., has to.."
> > o portuges " ter que .."o  "haver que..."
> > o spaniol  "haber que..."
> >
> > Me pensa ce esta construi en LFN es coreta.
> >
> > Sds
> > Antonio
> >
> > ===========>
>
>--
>*** LFN *** Lingua Franca Nova *** LFN ***
>Web site: http://www.lingua-franca-nova.net
>WikiWiki: http://lfn.esef.net
>Mailing list: http://groups.yahoo.com/group/LinguaFrancaNova
>
>Yahoo! Groups Links
>
>--
>No virus found in this incoming message.
>Checked by AVG Anti-Virus.
>Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.11.14/131 - Release Date: 12/10/2005

Antonio Carlos Rodrigues da Fonseca
acrfonseca@t...
Cel: 021 9107 2430

--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.11.14/131 - Release Date: 12/10/2005