Antonio Fonseca | Re: [LFN] Constructions with ‘ia’ and ‘va’
- Autor: Antonio Fonseca (“acrfonseca”)
- Tema: Re: [LFN] Constructions with ‘ia’ and ‘va’
- Data: 2005-10-15 00:35
- Mesaje: 1759 (a supra, presedente, seguente)
Alo Jorj, >No es la intende de la verbos aidante "debe" e "nesesa?" Cuasi. Vera me vide tre grado de forsa: nesesa - cuasi no ave la obliga de la ata eser fada. (engles: may. portuges: haver necessidade ou ser necessário). debe - la ata ave la obliga de eser fada (engles: must. portuges: dever). ave ce, ave de - la obliga de la ata eser fata es total. (engles: shall, have to. portuges: haver que, ter que). Antonio. ===================== >Jorj > >On Oct 14, 2005, at 10:38 AM, Antonio Fonseca wrote: > > > Alo Jorj, > > > > Me no gusta de usar la aver como aidante. > > Si ave la forma simple, me pensa ce la forma nonsimple no es nesesa. > > Ma la verbo aver pote aver un otra usa, eser asentuante, > > como en > > Me ave de ..., o me ave ce ... > > Como en engles " have to ...., has to.." > > o portuges " ter que .."o "haver que..." > > o spaniol "haber que..." > > > > Me pensa ce esta construi en LFN es coreta. > > > > Sds > > Antonio > > > > ===========> > >-- >*** LFN *** Lingua Franca Nova *** LFN *** >Web site: http://www.lingua-franca-nova.net >WikiWiki: http://lfn.esef.net >Mailing list: http://groups.yahoo.com/group/LinguaFrancaNova > >Yahoo! Groups Links > >-- >No virus found in this incoming message. >Checked by AVG Anti-Virus. >Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.11.14/131 - Release Date: 12/10/2005 Antonio Carlos Rodrigues da Fonseca acrfonseca@t... Cel: 021 9107 2430 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.11.14/131 - Release Date: 12/10/2005