Roy McCoy | Re: [verduloj] Alternativoj por Eo-alternativemuloj EU-aj…
- Autor: Roy McCoy (“Mr_Roy_McCoy”)
- Tema: Re: [verduloj] Alternativoj por Eo-alternativemuloj EU-aj…
- Data: 2005-06-30 17:29
- Mesaje: 1418 (presedente, seguente)
Klaus Mohrhoff skribis (17 junio): > Mi tamen ne parolas pri Esperanto, sed pri Interlingua, > kiu havas, lau taksoj, 1000 parolantojn en 25 landoj. Tio estas rimarkinde malmultaj homoj, kaj atestas - mi kredas - pri ia neallogeco de Interlingua, ia difekteco kiu eble malkvalifikas ghin por chefroli iel ajn, chu europe chu tutinternacie. Mi estas foje sentinta kaj espriminta bedauron pri la kutima ideo, ke la elektota IL nepre devas esti unu el la jamaj konataj: do nur Esperanto au Interlingua, eble Ido... Sed mi mem neniam kredis tion, nek kredas tion nun. Responde al la afishita Interlingua-traduko tie chi, mi plusendis ghin, kun ghia franca originalo kiun mi trovis en Interreto, al listo de Lingua Franca Nova, kies mesaghojn mi ricevas kvankam mi neofte havas tempon por legi ilin. Mi proponis (en la angla, ne scipovante LFN) ke iu fari de la artikolo LFN-tradukon, kiun mi plusendos tien chi. Tion mi nun faras, tiel ke ni chiuj povas nun kompari tiujn chi du eventualajn rivalojn por akceptigho che EU kaj aliloke. La traduko estas farita de George Boeree, la kreinto de LFN. ******* 'En la Babel de la Uni de Europa, tota la linguas es egal' (per Luc de Barochez, en Le Figaro, 13 april 2004) Secuente la narada de la biblia, la multiplia de numero de linguas supra la tera es la fruta de un puni de Dio per la omes ci ia construi un tore ce asenda a la siel: la tore de Babel. Si es un loca a la monde do esta maldise es un flajela dial, esa no es plu Babel, ma Brusel. Con 11 linguas (1) en la Europa de la 25, la opera de la organizas es complicada. Con 9 plu (2) en la Europa de 25, la rompetesta deveni prosima nonsolvable. Mesma la ONU no usa plu ce 6 linguas! Es 20 en Europa tota, incluinte turces, si Sipre va es reunida ante 1 maio. (3) La Uni Europa (UE) vanta de usa tan linguas, mesma si esa es a multe veses un jargon tecnical. 'Nos es la sola organiza en la mundo do la prinsipal es aplicada ce tota la linguas es egal," esplica Karl Johan Lonnroth, le diretor jeneral de la tradui de la Comite de Europa. 'Es la demanda funda ce veni de nos model social per Europa, de nos projeta de pas.' Cada sitizan de Europa debe ave asesa, en se lingua, a testos e desides de la UE. "La majoria de Europans no parla plu ce se lingua propre. Si los no comprende ce nos fa, esta aumenta ance ora la manca de democrasia.' sulinia Karl Johan Lonnroth. E ance ora, la linguas de minorias nasional no es considerada. Si los ta es incluida, nos es nesesa 40 linguas en la Europa de 25...' La UE es la plu enorme estende de negosia politica de mundo. A la mesma ora, el es ance un empresa florinte de tradui e interpreta. Sirca tre milion pajes es produi cada anio par la servis de tradui de la Comite. Plu ce 11 000 reunis per anio debe es interpretada, sin considerante la Parlamento de Europa. La costa va deveni pronto proibinte, sabente ce un sistem completa de tradui sirca 20 linguas nesesa la presente de 60 interpretores. Esta ora, cada interpretor costa 660 euros per dia. Con la grandi de la Uni, la tota costa de multilinguisme es supra la bara de un miliardo euros per anio, contra 700 a 800 miliones en realia. Esta es la preso de manteni la varia de linguas. Matematical, con 20 linguas, es posable 380 combinas (esti - portuges, majar - suomea, e plu tal). Nesesa xerca multe oras per trova un interpretor capas de tradui de elenica a latvisce or de slovenian a malti. En un modo, la insula poca de Malta ta susede imposa se lingua, a la ora de la negosias de junta, como un lingua ofisial de la Union. E grandinte la problem, la traduores e la interpretores ta nesesa usa plu e plu 'la linguas medial.' Per esemplo, esti debe es traduida primo a engles ante es traduida a protuges. La risca es ce la contenidas de la comunicas va deveni plu povre e la eras va es multiplicada. Nonfasiles pratical e constrinjes economial junta per restrinje la multilinguisme. En la reunis ministral de la Consilia o la reunis grande de xefes de stato e de governa, la interpreta es esensal. Cada proposa de la Comite de Europa es traduida a tota la linguas de la Union. A la Parlamento de Europa, en la conserna per democrasia, cada minstro pote parla e comprende en se lingua propre la presentas de la otras. Es tota diferente en la reunis interna de la organizas o en la grupos laborante de la Consilia. Ala, engles es imposada como la lingua dominante de comunicas, en loca de franses, ce domina en la prima desenios de la uni de Europa. Es un demanda a otra partes de 'un engles de cosina,' povre e tro simple, ma comprende par multes, como 'la latina de cosina' de la eda medieval. En la grupos laborante de la Consilia, sola la enviadas ci demanda un interpreta gania un interpreta. Los va consede de esta ora un sofito economial anial. 'Nos defende la idea de nesesas real,' esplica la diretor jeneral de servises de interpreta, Marco Benedetti. 'Per ce interpreta es un donada rara e cara, es nesesada limita la usa a los ce nesesa esa. Esta complica la labor de la empleadas de statos. Per esemplo, per un reuni tecnical supra la nivel de sona de cortierbas, es ce es preferada, per defende la intereses nasional de Frans, envia un esperto ci sabe a fundo la demanda, o el ci sabe parla engles plu bon e con la sutilia nesesada per convinse se cameradas? El ci pote esprime se e ci es esperto en se lingua ave un vantaje supra la otras. A Brusel de oji, como en edas pasada en Babel, la capas lingual es prima un demanda de potia. (1) Deutx, engles, dansce, espaniol, suomea, franses, elenica, italian, nederlandes, portuges, svensce. (2) Esti, majar, latvisce, lietuvisce, malti, polsce, slovacian, slovenian, xesce (3) Oji, en febrero 2005, nos sabe ce la reuni de Sipre no ia ocure. ***** Kiel mi indikis supre, mi ne estas studinta au lerninta LFN. Mi tamen same bone komprenas la supran tradukon kiel tiun de Interlingua, kaj tiu chi ne estas same pezigata de duoblaj konsonantoj, tro longaj latinismoj k.s.p. Mi trovas ghin ghenerale pli leghera kaj alloga. Oni eble emas reformi iujn el ghiaj aspektoj, samkiel oni emas forigi la supersignojn de Esperanto, sed ghi tamen kredeble povus servi same bone kiel startpunkto - au eble ech finpunkto, kvankam mi diras tion kun granda hezito. Ja, ghia manko de regulaj finajhoj lezas ion kion ni esperantistoj ghiskore adoras, sed chu tio estas iel riparebla? Mi ne scias - nur subtenas la senton de s-ro Mohrhoff, ke ne nepre devas esti Esperanto la IL de EU, sed ke aliaj ebloj imageblas. Bedaurinde, ni eble chiuj nur imagas. Roy McCoy