Antonio Carlos R. da Fonseca | Re: Nos no debe usa “-r” en formas jeneral de verbos

• Autor: Antonio Carlos R. da Fonseca (“acrfonseca”)
• Tema: Re: Nos no debe usa “-r” en formas jeneral de verbos
• Data: 2005-03-19 00:26
• Mesaje: 928 (a supra, presedente, seguente)

Salute Leon.

Per acel ce ave un lingua romance como lingua madre, es natural
comprender la poca difere entra, per esemplo, la ama e la amar.
Ma me agrea com tu, per la otras pote eser non fasil.
Per otra parte, es un util ce LFN ave se un vola eser sutil en un
idea plu profonda.
No es fasil opinar.
Me pensa, lasa como es. Cada un usa como pote e vole.

Salute
Antonio

=====================

> Alo a tota, e bon veni a nos membros nova!  Me vole presenta un
> proposa.
>
> Esta ora, en lfn, cada verbo ave un forma "infinitive", ce fini
con "-
> r".  Esta forma es usada como sustantivo jeneral.  Per esemplo, si
> nos vole dise "Love is good", en lfn es "Amar es bon."
>
> Ma ance, cada verbo pote es usada como sustantivo spesifada, sin
la "-
> r".  Per esemplo, "My love is strong" vole es "Me ama es forte."
Nos
> no usa "-r" asi, per ce nos parla supra ME ama, un ama spesifada.
>
> Me pensa ce esta regulas es plu complicada e confusante ce es
> nesesada.  Me proposa ce nos no va ave plu la forma con "-r".  Si
nos
> vole dise "Love is good", nos pote dise simple "Ama es bon", sin "-
> r".  Per ce no?  Nos pote comprende ce esta frase parla supra ama
en
> jeneral, per ce es no parola spesifante.  Si nos no spesifa cual
ama,
> donce el no es un ama spesifada, donce el es ama en jeneral.  No es
> un "-r", e no es un problem comprende!
>
> Si nos lasa cade la forma con "-r", nos pote simpli multe la
> disionarios de lfn.  Per esemplo, esta ora, la disionarios lista du
> parolas per "love": "ama" e "amar".  Mesma per multe, multe otra
> verbos.  Nos debe estrae tota la formas con "-r" da la
disionarios.
> Donce la disionarios va es plu simple e min confusante.
>
> Ce pensa vos?
>
> Bon voles,
>
> Leon