Antonio Carlos R. da Fonseca | Re: conditional

• Autor: Antonio Carlos R. da Fonseca (“acrfonseca”)
• Tema: Re: conditional
• Data: 2005-01-14 14:25
• Mesaje: 878 (a supra, presedente, seguente)

> Me vide - I see
> Me ia vide - I saw
> Me va vide - I'll see
> Me ta vide - I would see.
> Ma es ce "ta" la plu bon parola?

Per me "vud" es idea bon, ma la importante es ce la sistema de
partículos ia mostra ce es plu capas.

Me ta (o vud) proposar ce un otra particulo ce ta (o vud) es creada
para la pasado nonperfeta o continuada. En la linguas romance, la
pasado continuada es plu usada ce la pasado.
La atas en pasado son tota finidas.
La atas en pasado no perfeta ia comensa e la pasado mas los no es ja
finida o no es sabeda o no es importante saber se los ja es finida o
no.

La particula ta (o vud) eser "ta".:), o plu bon "ava".

Me va vide -> I'll see.
Me vud vide -> I would see.
Me vide -> I see.
Me ava vide -> I used to see, I have seen.
Me ia vide -> I saw.

Fasil, simple, limpa.

Antonio