jacquesdehe | Re: [LFN] Lingua Franca Nova for the Future

Bonjour à tous.
*
L'anglais est la langue mondiale du moment
malgré de nombreux défauts
(par exemple l'impossibilité pour la majorité des peuples
à prononcer les deux différents 'th', et plus encore
la polyvalence lettres/sons, etc.)
*
Ceci dit toutes les langues naturelles ont leurs défauts
et la grammaire anglaise, elle, est reconnaissons-le,
des plus simples.
*
L'anglais est la langue mondiale du moment
non pas par ses qualités, mais par la puissance des Etats-Unis
et de l'ensemble des nations qui composent ou composaient
le commonwealth, puissance globale de technologie et d'argent
qui, craignons-le, seront rapidement dépassées par la Chine.
*
On reproche surtout à l'anglais, et à juste titre,
son manque de neutralité.
*
Personnellement je souhaite pour le monde
une langue auxilaire construite, planifiée,
mais pas l'Esperanto
qui était déjà surclassé au siècle dernier
par l'Ido, par le Novial, par Interlingua,
par Lingua Franca Nova, etc.
*
Et pourtant l'Ido n'a pas éliminé
tous les défauts de l'espéranto
tout en ajoutant une surabondance de suffixes
et une lourdeur supplémentaire;
Interlingua a conservé une orthographe aussi complexe
que celle du français et de l'anglais,
une orthographe moins moderne que celle de l'espagnol
ou de l'italien, ce qui est un comble
pour une langue planifiée !
*
Ces langues planifiées anciennes,
ces trois nains, dits improprement 'the big three',
nains par leur audience largement insuffisante
pour espérer s'imposer,
font partie de créations typiques d'une époque révolue
où les ressources linguistiques
n'étaient pas encore libérées par l'ordinateur,
puis par internet.
*
Je souhaite une langue planifiée
digne de notre nouveau millénaire,
un projet fantastique, fabuleux.
Lingua Franca Nova, très ouvert, reste dans la course . . .
*
Jacques

*
--- In LinguaFrancaNova@yahoogroups.com, "George Boeree"
<cgboeree@a...> wrote:
>
> Alo, Stefan!
>
> --- In LinguaFrancaNova@yahoogroups.com, Stefan Fisahn <sf@e...>
wrote:
> >
> > Car Jac,
> >
> > un lingua creol es un lingua completa.
> > Linguas creol ja es developada linguas pijin.
> > Linguas pijin ce es usada como linguamadre - un lingua
> > per tu pote dise supra cada parte de la vivo.
> > Per ce - "LFN - la creol per la mundo" es plu un frase
> > anunsante, ma no un declara lingual.
>
> Vera.  LFN es inspira per la linguas creol, ma no es un creol vera.
> >
> > Ma, crea un comunia e crea testos es un presede nonfasil.
> > En la vicipedia tu pote vide clare ce esiste tre linguas
> > projetada ci ave un comunia funsionante:
> > Esperanto, Interlingua e Ido e posable to pote inclui
Interlingue.
> > LFN es vivente. A esto loca e en la vice nos usa LFN - ma
> > nos debe reali, ce nos no ave sufise suportantes per esemple
> > comensa un vicipedia LFN.
> > Un vicipedia pote es la "proba de la idea" e pote responda la
> > demanda si LFN es un lingua completa.
> > Es ce tu sabe, a multe veses me vista a otra ideas, per esemplo
> > Intal e LsF. Ma posable la programores de Linucs dise
coreta "bon basta
> > es bon basta" e la nos debe suporta un de la tre linguas
funsionante
> > (per esemple Interlingua).
>
> Ance, vera.  Ma per esta razon, un person pote razon ce engles es
> basta bon!  E engles es ja la plu populal lingua en la mundo.  El
ave
> la plu libros traduida, la plu jornales populal, la plu jornales
> siensal e medical....  La popla de Asia e Africa gusta el.  Sola la
> Islamistes no gusta, e alga nasionalistes de America Sude.
>
> El ave spele asustante, ma la gramatica es simple.  No es "basta
bon?"
>  Si engles es basta bon, tota nos pote vade a nos letos e resta!
>
> Jorj
>
> > Me no es serta.
> >
> > sf.
> >
> >
> > On Wed, Nov 23, 2005 at 03:39:08AM -0000, jacquesdehe wrote:
> > >
> > > Lingua Franca Nova undergoes opposite pressures.
> > >
> > > Will LFN become a complete language
> > >
> > > or a Creole
> > >
> > > or both ?
> > >
> > > Salutes de ami,
> > >
> > > Jacques
> > >
> > >
> > --
> > http://esef.net
> >
>