jacquesdehe | Esperanto, Interlingua e Ido no ave sufise suportantes.

• Autor: jacquesdehe
• Tema: Esperanto, Interlingua e Ido no ave sufise suportantes.
• Data: 2005-11-23 10:14
• Mesaje: 1847 (a supra, presedente, seguente)

Alo a tota,

*

Esperanto, Interlingua e Ido

no ave sufise suportantes

e no es sufise moderna

per deveni la lingua de la mundo

e dona los leje a nos con fortia

o dupa nos.

Lingua Franca Nova ave direto de esiste

e ave direto de continua el via.

*

Stefan, un creol ave un vocabulario limitada,

ignora alga nuanses e donce no es un lingua completa.

*

Salutes de ami

*

Jacques

* * *

--- In LinguaFrancaNova@yahoogroups.com, Stefan Fisahn <sf@e...>
wrote:
>
> Car Jac,
>
> un lingua creol es un lingua completa.
> Linguas creol ja es developada linguas pijin.
> Linguas pijin ce es usada como linguamadre - un lingua
> per tu pote dise supra cada parte de la vivo.
> Per ce - "LFN - la creol per la mundo" es plu un frase
> anunsante, ma no un declara lingual.
>
> Ma, crea un comunia e crea testos es un presede nonfasil.
> En la vicipedia tu pote vide clare ce esiste tre linguas
> projetada ci ave un comunia funsionante:
> Esperanto, Interlingua e Ido e posable to pote inclui Interlingue.
> LFN es vivente. A esto loca e en la vice nos usa LFN - ma
> nos debe reali, ce nos no ave sufise suportantes per esemple
> comensa un vicipedia LFN.
> Un vicipedia pote es la "proba de la idea" e pote responda la
> demanda si LFN es un lingua completa.
> Es ce tu sabe, a multe veses me vista a otra ideas, per esemplo
> Intal e LsF. Ma posable la programores de Linucs dise coreta "bon
basta
> es bon basta" e la nos debe suporta un de la tre linguas
funsionante
> (per esemple Interlingua).
> Me no es serta.
>
> sf.
>
> On Wed, Nov 23, 2005 at 03:39:08AM -0000, jacquesdehe wrote:
> >
> > Lingua Franca Nova undergoes opposite pressures.
> >
> > Will LFN become a complete language
> >
> > or a Creole
> >
> > or both ?
> >
> > Salutes de ami,
> >
> > Jacques
> >
> >
> --
> http://esef.net
>