activeselective | Re: [LFN] Constructions with ‘ia’ and ‘va’

--- In LinguaFrancaNova@yahoogroups.com, George Boeree
<cgboeree@a...> wrote:
>
> No es la intende de la verbos aidante "debe" e "nesesa?"
>
> Jorj

Personal, me pensa "si": el es la intende de la verbos "debe"
e "nesesa".
Ma, nondependente de estas, ce es la regula gramatical de "ave"?

El ave tre sinifias per "to have" en engles:

1) have (a book) [nome]  = ave (un libro)

2) have (driven) [verbo] = ia (gida)

3) have to (run) [verbo] = debe (core)

Donce la demanda de Antonio es:
La sinifia tre (sinifia "debe") es ance scrive como "ave ce"?

Me no sabe la responde, ma me pensa ce el ave sola du respondes
posable:

A) "ava ce" es egal a "debe", donce LFN ave multe parolas per
sinifia "debe".

B) ma, si nos comprende "ce core" como "acel ce core", donce "ave ce
core" sinifia "ave acel ce core". donce el no sinifia "debe core".

(o ambos respondes ta es coreta?)

curiosa,
AS