Nicholas Hempshall | Jean-Pierre Desmoulins: Les citoyens français viennent de dire “NON” à la constitution…

• Autor: Nicholas Hempshall (“nick_hempshall”)
• Tema: Jean-Pierre Desmoulins: Les citoyens français viennent de dire “NON” à la constitution…
• Data: 2005-06-07 19:24
• Mesaje: 1324 (a supra, presedente, seguente)

Jean-Pierre Desmoulin sujeste la usa de un lingua
pivot comun per la paises produinte de Europa per uni
contra la model economial-cultural anglo-saxonal.

========Les citoyens fran¿ais viennent de dire "NON" ¿ la
constitution qui ¿tait soumise ¿ leurs suffrages. J¿ai
entendu tellement de choses dans les m¿dias, aussi
bien fran¿ais qu¿internationaux, tant d¿analyses de
cette campagne pour le "NON" dans lesquelles je ne
reconnais pas mon opinion, que je veux r¿agir.

D¿abord, je dois dire que j¿ai eu quelques difficult¿s
¿ me d¿cider. Comme les journalistes de Marianne, mon
hebdo favori, j¿¿tais pouss¿ ¿ voter "OUI" par de
vieilles convictions europ¿ennes, et "NON" par une
analyse strat¿gique. J¿ai finallement vot¿ "NON", les
raisons logiques l¿emportant sur les raisons de coeur.

Mon analyse de l¿¿volution actuelle de l¿int¿gration
europ¿enne est qu¿il y a eu deux phases. Pour faire
simple, le changement est intervenu approximativement
lorsque l¿Angleterre a ¿t¿ admise dans l¿Europe. Dans
la phase un, le couple franco-allemand a impos¿ des
buts politiques. Dans la phase deux, l¿¿conomie a ¿t¿
le but. Evidemment, l¿¿conomie comptait dans la phase
un et la politique dans la phase deux, mais le centre
m¿me, le coeur ontologique de l¿Europe a chang¿. La
constitution propos¿ est seulement un moyen
d¿institutionaliser, d¿une mani¿re certes claire et
intelligente, le minimum de structures politiques
n¿cessaires pour p¿renniser les buts ¿conomiques de la
phase deux.

Les aspects ¿conomiques et politiques de cette
constitution sont criticables.

Les choix ¿conomiques, sans les analyser ni les
critiquer sous un angle "collectif contre lib¿ral", ce
qui est un peu pass¿ de mode, laissent la porte
ouverte ¿ un probl¿me futur de "coeur de m¿tier", et
cela entre ce que j¿appelle les "producteurs" et les
"vendeurs".

Les producteurs sont des pays, comme l¿Espagne, la
France, l¿Allemagne, l¿Italie (pour citer les
principaux) o¿ les secteurs primaires (agriculture,
p¿che) et secondaire (industrie) sont les principaux
pourvoyeurs d¿emplois. Les vendeurs sont les pays
comme l¿Angleterre, les pays qui bordent la mer du
Nord ou la Baltique, o¿ le secteur tertiaire
(services) est le principal pourvoyeur d¿emplois.

Les nouveaux pays membres de l¿Europe qui viennent de
l¿ancien bloc sovi¿tique sont un peu entre les deux,
avec par exemple une tendance ¿ se situer du c¿t¿ des
"producteurs" pour la Pologne et du c¿t¿ des
"vendeurs" pour la Hongrie. Pour plusieurs raisons, et
notamment parce que leurs structures de productions
sont largement obsol¿tes, ces nouveaux membres sont
plus attir¿s par la sph¿re des "vendeurs".
Objectivmement, le mod¿le ¿conomique, soutenu par le
mod¿le linguistique (utilisation de l¿anglais comme
outil universel de communication dans les affaires) et
le mod¿le culturel (efficacit¿ des structures
industrielles de production et de diffusion des
produits culturels) cr¿e une situation de d¿pendance
de facto de ces pays ¿ la techno-structure que
constituent les entreprises am¿ricaines et anglaises.
Les producteurs europ¿ens sont menac¿s non seulement
par les producteurs de cette structure, mais aussi -
et cela de mani¿re encore plus aig¿e - par les
producteurs des pays ¿mergents de l¿Est et du Sud de
l¿Asie.

Dans ce sch¿ma strat¿gique, ¿ long terme, les pays
"producteurs" d¿Europe vont perdre. Ils vont perdre
leurs emplois (ce qui est d¿j¿ arriv¿ dans certains
secteurs comme la confection). Dans un stade final,
l¿Europe va devenir une soci¿t¿ de service pour les
producteurs d¿Asie. Et lorsque les pays d¿Asie, ayant
d¿velopp¿ leurs syst¿mes ¿ducatifs, vont pousser une
partie de leurs emplois vers le secteur tertiaire, ce
qui est le cas par exemple de l¿Inde actuellement,
l¿Europe n¿aura plus d¿emplois, ni en production ni en
services. Ce sera l¿¿re du d¿clin, avec quelques ¿lots
de prosp¿rit¿ comme la City de Londres pour les
services financiers ou d¿assurance. C¿est exactement
le mod¿le historique du d¿clin de l¿Espagne au 16eme
et au 17eme si¿cle, ¿ cause de la d¿couverte et de la
colonisation du nouveau monde. Les d¿localisations
d¿aujourd¿hui ne sont que des r¿inventions de
l¿esclavage de l¿¿poque.

La constitution europ¿enne propos¿e a pour but de
donner ¿ l¿Europe, vis ¿ vis du reste du monde, le
r¿le qu¿ont eu pendant des si¿cles les villes du nord
du continent par rapport aux pays du sud. cette
situation cr¿e beaucoup - vraiment beaucoup - de
risques, avec une augmentation des besoins de
transport de marchandises, et une augmentation du
nombre des situations de crise potentielles : les
guerres du p¿trole du d¿but du XXIeme si¿cle ne sont
qu¿un avant-go¿t de ce qui pourrait se g¿n¿raliser si
un tel mod¿le de d¿veloppement ¿tait suivi. Les cit¿s
commer¿antes d¿Europe du Nord ne pouvaient ¿tre
prosp¿res que parce qu¿elle s¿appuyaient sur
l¿agriculture et l¿industrie de leurs voisins. Les
vendeurs ne peuvent pas exister sans des producteurs.

Le mod¿le politique propos¿ par la constitution est
criticable. Certains disent "ce n¿est pas une
constitution mais un trait¿". Je rejoins cette
opinion. Certains points pr¿cis sont inacceptables, et
je n¿en citerai qu¿un : le fait que la mofidication de
la constitution n¿cessite l¿approbation de __TOUS__
les pays membres. Cela n¿est pas acceptable. La
constitution fran¿aise peut ¿tre chang¿e par
"referendum", avec le vote de tous les citoyens, ou
par un "congr¿s" r¿unissant les d¿put¿s et les
s¿nateurs. Une constitution doit laisser ouverte une
telle porte de sortie pour autoriser ¿ modifier ce qui
ne fonctionne pas, ou sinon c¿est tout comme dans
certaines th¿ocraties o¿ l¿on pr¿tend supprimer la
d¿mocratie parce que, sous le r¿gne de Dieu, il n¿est
pas n¿cessaire de changer quoi que ce soit.

Je pense donc que le fait d¿arr¿ter le processus
d¿int¿gration de l¿Europe selon ce mod¿le va forcer ¿
mettre les probl¿mes sur la table. Cela va
naturellement arriver apr¿s quelques moqueries contre
ces "idiots de fran¿ais", de la part des m¿dias et de
certains gouvernements, comme les USA, qui
objectivement ont int¿r¿t ¿ voir l¿Europe affaiblie
dans ses capacit¿s de production. Vu qu¿il sera
impossible de trouver une solution, dans le cadre des
trait¿s actuels qui r¿gissent le fonctionnement actuel
de l¿Europe ¿ 25, il sera n¿cessaire de trouver des
solutions locales, c¿est ¿ dire de reconstruire un
mod¿le d¿int¿gration avec le m¿me coeur que dans la
phase un. Cela sera la phase trois. Ce mouvement
viendra, ¿ mon avis, de France, d¿Allemagne, d¿Espagne
et d¿Italie, certains petits pays pouvant s¿y
associer. Le challenge sera linguistique, industriel
et politique. Si ces quatre pays d¿cident d¿adopter un
"langage pivot" commun, qui pourrait ¿tre une langue
comme l¿IDO (une version moderne de l¿Esperanto),
s¿ils d¿cident de s¿int¿grer politiquement avec le but
final de batir une constitution (une vraie), et si ils
d¿fendent leurs int¿r¿ts dans les domaines industriels
et culturels, la pr¿-¿minence du mod¿le anglo-saxon
peut, en quelques d¿cades, s¿effondrer. La d¿faite
morale et politique de la coalition Bush-Blair en
Irak, qui pourrait se transformer rapidement en une
situation intenable, pourrait, avec le "NON" fran¿ais
¿ la constitution, ¿tre le signal de ce changement.

Comme souvent en France, les r¿volutions viennent
d¿une conjonction entre un sentiment populaire,
quelque peu difficile ¿ exprimer pour ceux qui se
sentent des victimes, et une analyse critique de la
part d¿¿lites ¿duqu¿es. Le "NON" a ¿t¿ promu par des
partis extr¿mistes, qui ont leurs racines dans les
classes populaires, et par des penseurs dissidents de
presque tous les partis. C¿est, ¿ mon avis, cette
conjonction de pens¿e, mal comprise et comment¿e par
les m¿dias, qui l¿a fait gagner le 29 mai.

Attendons un peu pour voir ce que nous r¿serve la
phase trois...

De : Jean-Pierre Desmoulin
mardi 31 mai 2005

http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=15695

__________________________________
Discover Yahoo!
Find restaurants, movies, travel and more fun for the weekend. Check it out!
http://discover.yahoo.com/weekend.html